The request was aborted: Could not create SSL/TLS secure channel. Đại biểu Quốc hội phải có bản lĩnh
08/09/2014 - Lượt xem: 2638
Sáng ngày 8/9, tại Hà Nội, đã diễn ra Hội nghị đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách thảo luận một số nội dung trình Quốc hội tại Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII. Hội nghị sẽ diễn ra trong 3 ngày, từ ngày 8-10/9/2014.
 

 Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phát biểu khai mạc Hội nghị (Ảnh: vov.vn)

 

Phát biểu khai mạc Hội nghị, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, kỳ họp Quốc hội tới đây, số lượng luật thông qua rất lớn, với 17 luật, nghị quyết, đồng thời thảo luận cho ý kiến 12 luật, chưa kể những nội dung khác. Vì vậy, hội nghị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) chuyên trách lần này sẽ thảo luận, cho ý kiến về 6 dự án luật trong số các luật sẽ được thông qua trong kỳ họp tới. Cụ thể, các ĐBQH chuyên trách sẽ cho ý kiến về các dự án luật: Luật tổ chức Quốc hội (sửa đổi); Luật căn cước công dân; Luật đầu tư (sửa đổi); Luật doanh nghiệp (sửa đổi); Luật nhà ở (sửa đổi); Luật bảo hiểm xã hội (sửa đổi).

Lưu ý khối lượng nội dung tại kỳ họp thứ 8 là rất lớn, tuy nhiên Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh, cần xem xét luật với tinh thần bảo đảm chất lượng cao nhất, luật nào chất lượng thì được Quốc hội thông qua, không vì tiến độ đã đặt ra mà phải thông qua.

Ngay sau phát biểu khai mạc của Chủ tịch Quốc hội, các ĐBQH chuyên trách đã thảo luận và cho ý kiến về dự án Luật Tổ chức Quốc hội (sửa đổi). Dự luật này đã được thảo luận, cho ý kiến tại kỳ họp thứ 7. Tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội, dự thảo mới nhất được trình thảo luận tại Hội nghị đại biểu chuyên trách sáng nay đã chỉnh lý, bổ sung một số điều.

Cụ thể, trong việc làm luật, sửa đổi luật (Điều 5), dự thảo Luật quy định có tính nguyên tắc Quốc hội quyết định chương trình xây dựng luật, pháp lệnh theo đề nghị của Ủy ban thường vụ Quốc hội; các dự án luật trước khi trình ra Quốc hội phải được Hội đồng dân tộc hoặc Ủy ban của Quốc hội thẩm tra, Ủy ban thường vụ Quốc hội cho ý kiến; Quốc hội thảo luận, xem xét, thông qua dự án luật tại một hoặc nhiều kỳ họp của Quốc hội căn cứ vào nội dung của dự án luật.

Trong việc giám sát tối cao, dự thảo Luật quy định đối tượng, phạm vi giám sát; còn những vấn đề cụ thể về cách thức, trình tự, thủ tục, hệ quả giám sát để quy định trong Luật hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân.

Trong việc bầu, phê chuẩn các chức danh trong bộ máy nhà nước, dự thảo Luật đã dành 4 điều để cụ thể hóa khoản 7 Điều 70 của Hiến pháp về thẩm quyền của Quốc hội trong việc bầu, phê chuẩn, miễn nhiệm, bãi nhiệm, phê chuẩn đề nghị miễn nhiệm, cách chức và chấp thuận xin từ chức của các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn.

Đáng lưu ý, dự luật đã bổ sung một điều quy định về lấy phiếu tín nhiệm, trong đó quy định về đối tượng lấy phiếu, hệ quả của việc lấy phiếu; còn thời điểm, thời hạn trình tự lấy phiếu tín nhiệm do Quốc hội quy định cụ thể trong văn bản khác.

Trong việc bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ các chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn, dự thảo Luật đã cụ thể hóa quy định tại khoản 8 Điều 70 của Hiến pháp về đối tượng bỏ phiếu tín nhiệm, chủ thể có thẩm quyền đề nghị Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm, hệ quả của việc bỏ phiếu tín nhiệm và việc từ chức.

Trong việc trưng cầu ý dân, dự thảo Luật cụ thể hóa khoản 15 Điều 70 của Hiến pháp về các trường hợp Quốc hội quyết định việc trưng cầu ý dân, các chủ thể có quyền đề nghị Quốc hội trưng cầu ý dân là Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ hoặc ít nhất một phần ba tổng số đại biểu Quốc hội. Kết quả trưng cầu ý dân có giá trị quyết định đối với vấn đề được đưa ra trưng cầu ý dân.

Tuy nhiên, có ba vấn đề UBTVQH xin ý kiến gồm: Về số lượng đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách (Điều 23); Về vai trò của Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội; Về Ban công tác đại biểu, Ban dân nguyện và Viện nghiên cứu lập pháp.

Cho ý kiến về dự luật, đại biểu Đỗ Văn Đương (TP.Hồ Chí Minh) đề nghị phải tính lại tiêu chuẩn ĐBQH chuyên trách. Theo đại biểu, chất lượng ĐBQH chuyên trách phải được quy định rõ ràng, ít nhất phải là chuyên viên cao cấp, có 15 năm kinh nghiệm công tác trong lĩnh vực mà đại biểu tham gia, có năng lực giám sát, lập pháp. “Chỉ cần 35% ĐBQH chuyên trách để bảo đảm tính đại diện của Quốc hội, nhưng phải bảo đảm tinh, không cần đa” – đại biểu Đương đề nghị.

Đại biểu Lê Nam (Thanh Hóa) đề nghị cần quy định thêm tiêu chuẩn QĐBQH để phân biệt với đại biểu HĐND ở địa phương. “Nên quy định độ tuổi ít nhất và cao nhất của đại biểu Quốc hội theo hướng, thấp nhất 25 tuổi để đảm bảo đủ kinh nghiệm, trình độ tham gia vào hoạt động của Quốc hội. Đại biểu Quốc hội cũng không nên quá 70 tuổi. Dự thảo cũng không nên quy định cứng nhắc tỷ lệ ĐBQH chuyên trách chỉ là 35% mà phải quy định từ 50% trở lên để đảm bảo tính chuyên nghiệp của đại biểu” - đại biểu Lê Nam nêu ý kiến.

Cũng về vấn đề này, đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) cho rằng, tiêu chuẩn đầu tiên của ĐBQH phải “liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân, được nhân dân tín nhiệm” và đề nghị bổ sung quy định đại biểu phải có bản lĩnh vì không có bản lĩnh sẽ không dám phát biểu, không dám có ý kiến. Tuy nhiên, đại biểu Trần Ngọc Vinh cho rằng, số lượng ĐBQH chuyên trách mà chỉ 35% thì ít, chưa hợp lý. Theo đại biểu, trong bối cảnh hiện nay, số lượng ĐBQH hoạt động chuyên trách ít nhất phải 40%, trong đó phân bổ cơ quan hành pháp ít hơn cơ quan lập pháp và tư pháp.../.

(Theo ĐCSVN)

(Bấm vào đây để nhận mã)

Tin liên quan

60 năm chiến thắng điện biên phủ

Ảnh Xem tất cả >>

Video

Kỳ họp thứ 2 HĐND tỉnh Gia Lai khóa XII: Thông qua 14 nghị quyết quan trọng

Công an Gia Lai: Hỗ trợ công dân các tỉnh đi xe máy từ vùng dịch về

Những chuyến xe nặng nghĩa tình

Kỳ họp thứ nhất HĐND tỉnh Gia Lai bầu các chức danh chủ chốt của HĐND và UBND tỉnh

Nông dân "bắt nhịp" nông nghiệp-dịch vụ

Tỷ giá - Thời tiết

Chọn thành phố

Liên kết website

Biển Hồ  Biển Hồ
Quản lý văn bản Văn phòng Tỉnh ủy
BlueZone
Hội đồng nhân dân tỉnh khóa XII, nhiệm kỳ 2021 - 2026
Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh
Hội nghị xúc tiến đầu tư tỉnh Gia Lai năm 2016
LÊN ĐẦU TRANG